Qu'est-ce que le reportage?

Novembre 30, 2018 |

Il y a une tendance inquiétante parmi les hashtags - et je crains que les photographes de mon propre secteur soient parmi les pires contrevenants.

Sur Instagram et ailleurs, on peut voir des images étiquetées comme # photojournalisme or #reportage quand ils ne sont en fait que des photos.

Je dis simplement, même si la photographie a été la grande passion de ma carrière. Mais c'est à cause de cette passion et de mon respect pour le travail des photojournalistes que je suis particulièrement dérangé de voir des photographes de mariage appeler leur travail "reportage". Ce mot correctement utilisé signifie en réalité quelque chose d'important, au-delà d'une simple prétention stylistique.

En revanche, je suis la meneuse de claque principale de ces pratiquants de #weddingphotojournalism. Il s’agit du travail le plus émouvant, le plus évocateur et le plus beau réalisé par des photographes professionnels et - avec cet important qualificatif, «mariage» - c’est une déclaration forte sur la démarche créative et l’éthique technique des photographes de la Wedding Photojournalist Association.

Alors, qu'est-ce que le "photojournalisme de mariage"?

Le photojournalisme de mariage est une photographie de mariage qui aspire à l'honnêteté et à l'authenticité - la qualité factuelle et documentaire - pratiquée par les photojournalistes. Dire que cette pratique simple d’enregistrer les mouvements et les moments d’un jour de mariage est une "tendance" semble un peu étrange, mais force est de constater que, dans la foulée de la fondation de la WPJA dans 2002, l’idée d’adapter le métier de photojournaliste à la photographie de mariage a pris feu plus rapidement qu'un flamboiement de bougies de l'unité.

Mais en supposant que ces images servent à capturer les souvenirs du couple - et non, par exemple, à illustrer une histoire de crime à la page A-14 de votre journal local -, le travail effectué et les images qui en résultent sont du "photojournalisme de mariage" ou "reportage de mariage" - inspiré par mais pas la même chose que "photojournalisme" ou "reportage" lui-même.

Pourquoi les gens abusent-ils de ces termes?

Les photographes de mariage qui demandent leur adhésion à la WPJA font vérifier soigneusement les sites de leur portefeuille avant que leur adhésion ne soit approuvée. Leur travail doit refléter une expertise dans la capture de "moments" le jour d'un mariage. Toutefois, il est nécessaire de corriger la fausse représentation de leur portefeuille sous la forme, par exemple, d'un exemple de "reportage" (plutôt que de "rapport de mariage") avant de pouvoir devenir membre. Pour le terme "photojournalisme", il s'agit d'un principe d'inclusion des membres depuis 2002.

Malheureusement, au-delà de ce groupe de professionnels, il y a de plus en plus de photographes de mariage qui revendiquent le privilège du photojournalisme ou du reportage, sans qualificatif ni preuve. Même si quelqu'un prétend vaguement avoir été "publié", un client peut avoir besoin de se renseigner davantage pour savoir si le photographe a effectivement reçu des nouvelles dans des publications.

Devriez-vous vous en soucier?

Compte tenu de la relation de la WPJA avec la réalité photojournalistes et éditeurs de photos d'actualité - et les racines de nombreux membres dans les reportages d'actualité - nous pensons que le flou de la ligne est mauvais pour la photographie de mariage, car il s'agit d'une publicité mensongère. Et c'est mauvais pour le photojournalisme, en particulier en cette ère d'amplification des médias sociaux et d'expression visuelle omniprésente, des flux Instagram aux mèmes Internet. Compte tenu de la récente augmentation des accusations de "fausses informations" et d'agendas cachés révélés par les médias en ligne se faisant passer pour du journalisme, nous estimons qu'il est plus important que jamais de revendiquer fièrement notre propre travail dans le "photojournalisme de mariage" et de renforcer ainsi l'indépendance et le service. du "photojournalisme d'actualité" - qui is synonyme des termes "photojournalisme" et "reportage".

La définition même de l'honnêteté

Les couples qui engagent un photographe de mariage ne devraient même pas avoir à s’inquiéter de ce problème, franchement. Mais ils devrait soyez attentif à la probité et au professionnalisme du photographe qu’ils embauchent. Et si ce photographe prétend simplement être un "photojournaliste" mais qu'il n'est pas ou n'a pas été employé par une organisation de médias d'actualité, vous avez peut-être rencontré un photographe qui peut jouer rapidement avec d'autres définitions importantes, tels que "délais" et "produits livrables".

Les définitions de mots sont importantes pour moi - et, comme on pouvait s’y attendre, elles le sont aussi pour les journalistes, les reporters et les rédacteurs en chef, photo ou autre. (En outre, ils peuvent être très importants pour la Federal Trade Commission et les tribunaux!) Après mon travail à plein temps en tant que membre du personnel du plus ancien quotidien publié en continu en Amérique (The Hartford Courant), je ne faisais que commencer En tant que photographe de mariage, j’ai travaillé en tant qu’assistant éditeur d’illustrations pour l’un des plus importants éditeurs de référence au monde (Oxford University Press) sur un nouveau dictionnaire majeur d’anglais américain. Et dans ce dictionnaire, sa dernière édition définit toujours le reportage comme suit: "Le reportage d'actualités, pour la presse et les médias électroniques."

Les lignes du bas

Pour les photographes de mariage qui s’inspirent des photojournalistes pour enregistrer l’histoire du mariage d’un couple (et non pour diriger ou manipuler les situations et les paramètres, comme les photographes traditionnels du mariage pourraient s’attendre à le faire), il est clair que votre travail est "photojournalisme de mariage" ou "reportage de mariage" et n'essayez pas d'impliquer une carrière dans le photojournalisme dans les cas où il n'existe aucun emploi ou résumé de jour. Agir autrement - étiqueter faussement son travail de photographie de mariage comme "reportage" ou "photojournalisme" - est au mieux négligent. Si un photographe professionnel ne connaît pas le type de travail dans lequel il travaille et celui que d'autres photographes effectuent dans des circonstances très différentes, que ne savent-ils pas d'autre sur leur domaine? Au pire, une telle déclaration est une pratique commerciale malhonnête et corrompue.

Et l’essentiel pour les couples à la recherche d’un photographe de mariage? Si un photojournaliste de mariage WPJA se présente, votre photographie de mariage sera entre de bonnes mains. Si un photojournaliste travaillant et réel se présente, vous avez probablement de plus grandes inquiétudes ce jour-là que votre photographie de mariage.